We slaan te ver, dat moet stoppen.

  • Frank@Andalus
  • Frank@Andalus's Profielfoto
  • Offline
  • Head pro
  • Head pro
  • vote Mc price for best posts evah
Lees meer
3 weken 2 dagen geleden #11 door Frank@Andalus
Beantwoord door Frank@Andalus in topic We slaan te ver, dat moet stoppen.
Caddyboekjes wordt lastig, maar gewoon verplicht geen info over de greens.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: nico

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Lees meer
3 weken 3 dagen geleden #12 door taxgolf
Beantwoord door taxgolf in topic We slaan te ver, dat moet stoppen.
Ik denk dat materiaalbeperkingen niet zoveel zin hebben. De fabrikanten worden steeds inventiever in de toepassing van materiaal. Ik zag laatst een filmpje van de Ping robot. Met dat kreng kunnen allerlei simulaties gedaan worden, gefilmd met de PC eraan gekoppeld. Waarop weer allerlei analyses losgelaten worden (gaat mijn pet wat te boven). die oorlog valt niet te winnen. De inventiviteit in architectuur moet terug. En stop eens met die minipockets aan caddyboekjes. gewoon, een bordje bij de hole, dat is het. Daar moerten wij het ook mee doen.

De autoriteit van de leraar schaadt maar al te vaak degenen die leren willen

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Lees meer
3 weken 4 dagen geleden #13 door Mc Price
Beantwoord door Mc Price in topic We slaan te ver, dat moet stoppen.
Ballen die minder ver gaan nemen veel energie op. De consequentie is, dat de speler een gevoel krijgt tegen een tennisbal te slaan.
Bovendien is dat funest voor de spieren die het niet zullen overleven. Behalve de bal zal er dan nog veel meer aangepast moeten worden.
Na 300 klappen tegen een gele dr.R. bal hebben de armen 2 dagen rust nodig. Het spel wordt minder interessant.
Leg geen bunkers meer aan die slechts zandvlaktes zijn. Maak er bijv. potbunkers van waar je soms slechts achterwaarts uit kunt spelen en creëer een voorzichtige en een waaghals route. Leg weer mounds aan rond de greens. Er zijn zoveel opties die niet bakken met geld kosten.
Haal de afstandsmarkeringen weg. Bepaal de loft voor de woods op minimaal 10* en maximaal 44 inch lengte.
Breng de max voorbereidingstijd voor een slag terug met 10 seconden. Al dat vergader is nergens goed voor als iedereen zich er aan moet houden. Maakt het voor de toeschouwers ook interessanter en de spelers hebben door kortere rondetijden ook meer dezelfde weercondities.

"Als ie scheef is laat ie ver zijn". ( Bard Carport )
De volgende gebruiker (s) zei dank u: nico

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

  • nico
  • nico's Profielfoto
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • HCP 11 and counting
Lees meer
3 weken 4 dagen geleden #14 door nico
Beantwoord door nico in topic We slaan te ver, dat moet stoppen.

Jimi Thing schreef : Beetje kort door de bocht vind ik. Baan architectuur is ook 1 van de meest dure en mogelijk schadelijke vorm om hier wat aan te doen. 

hoge rough, hoe hoog moet je gaan. Ik zou zeggen dat afgelopen weekend in t midden oosten de rough aardig hoog stond. T lijkt voor die mannen geen hindernis meer. Kniehoog dan maar. Nadeel is dan wel dat je een jaar lang allle andere bespelers het leven onmogelijk maakt. 

andere bal is mijn oplossing. 

Om een golfbaan aan te passen zullen de nodige euro's dollars noodzakelijk zijn en wat Jimi Thing voorsteld lijkt mij dan ook zeker de oplossing. Verander de bal misschien alleen voor de professionals die toernooien spelen en laat de amateur met rust :) 

ps roep geen FORE bij een te harde PUTT

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

  • Frank@Andalus
  • Frank@Andalus's Profielfoto
  • Offline
  • Head pro
  • Head pro
  • vote Mc price for best posts evah
Lees meer
3 weken 4 dagen geleden #15 door Frank@Andalus
Beantwoord door Frank@Andalus in topic We slaan te ver, dat moet stoppen.
BDC vindt de voorstellen prima, want ze hebben geen gevolg voor hem. Dustin Johnson en Rory hebben (vind ik) een betere kijk. Met van Rory een uitsmijtertje over zijn plugged ball (iemand was er op gaan staan bij het zoeken).

De volgende gebruiker (s) zei dank u: Dr golf, taxgolf

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Lees meer
3 weken 5 dagen geleden #16 door okidoki
Beantwoord door okidoki in topic We slaan te ver, dat moet stoppen.
aanpassingen maken BdC niet uit 

www.bbc.com/sport/amp/golf/55920920

Missing a short putt does not mean you have to hit your next drive out of bounds.
- Henry Cotton
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Frank@Andalus

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

  • Pol
  • Pol's Profielfoto
  • Offline
  • Head pro
  • Head pro
  • plus handicap - eajdngmijwaw
Lees meer
3 weken 5 dagen geleden - 3 weken 5 dagen geleden #17 door Pol
Beantwoord door Pol in topic We slaan te ver, dat moet stoppen.

Dat gezegd hebbende: de banen waarom het Brits Open wordt gespeeld zijn ontworpen met harde greens in het achterhoofd, waar veel moderne banen zijn ontworpen met zachtere greens in het achterhoofd. Dus vaker bunkers recht voor rollende green, die maken dat je de green eigenlijk niet meer aan kunt spelen op het moment dat je de green heel hard maakt (want dan kan een bal die over de bunker landt maar één kant op: aan de achterkant van de green er van af rollen). 



En waarom is dat een probleem, specifiek in pro wedstrijden? Heerlijk, een green die niemand kan houden. Short game wordt verplicht werk. De week nadien goed beregenen en de leden hebben weer 'pak'. 


Gelijk krijgen vraagt méér dan gelijk hebben.
Laatst bewerkt 3 weken 5 dagen geleden door Pol.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: 84425

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Lees meer
3 weken 5 dagen geleden #18 door Mc Price
Beantwoord door Mc Price in topic We slaan te ver, dat moet stoppen.
Wie 20 meter verder slaat dan een ander, neemt 4 stokken minder voor de approach naar de green. Bijv. geen 5 dus maar een 9.
Is het verschil 30 meter langere drive, dan is het geen ijzer 2 maar een 7 of een 8.

De rough moet knijpen  ergens tussen de 260 en 310 meter. Dunne schrale rough maar wel 50 cm hoog.
Die hoogte is belangrijk om te voorkomen dat een speler zijn noodzakelijke swingspeed haalt. Eerder afremmen die club.
Plaats de vlag richting de uithoeken van de quadranten en zet ze op de rand van de slopes. Maak alle onderdelen van het spel zo mogelijk even belangrijk.

"Als ie scheef is laat ie ver zijn". ( Bard Carport )
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Jimi Thing

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Lees meer
3 weken 5 dagen geleden #19 door taxgolf
Beantwoord door taxgolf in topic We slaan te ver, dat moet stoppen.
Precies, op de oude open banen is scoren lastig. Ben het helemaal eens met het gegeven dat de amateurs geen benuil van de afstanden hebbenn die de gasten meppen. Ik mocht met Fleetwoord meelopen op het 1e KLM OPen op de Dutch. Hole 15, dirfde niet voor 2 voor de green te gaan. risico gewoon te groot want de lie van de bal was niet top, twijfel. Niet doen. Hole 15 van de back tee in 2 op de Dutch. Ga er maar aan staan. In drie van geel is voor de sterveling lastig. Althans, voor mij. En je hebt bijna altijd wind tegen op die saaie hole. Althans, ik. Ik kan gewoon niet zo goed golfen.

De autoriteit van de leraar schaadt maar al te vaak degenen die leren willen
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Frank@Andalus

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Lees meer
3 weken 5 dagen geleden #20 door 84425
Beantwoord door 84425 in topic We slaan te ver, dat moet stoppen.

taxgolf schreef : Inventiever JT. Just like Webb Simpson said. Niet de gemanicuurde rough van afgelopen week. Smallere fw maaien. 

Ik denk dat er een hoop valt op te vangen met wellicht iets minder kort maaien van de fairway, harde greens en wellicht een beetje extra rough. Kijk naar de scores tijdens Britse Opens, daar spelen ze doorgaans op knalharde greens en zie je dat pro's daar best moeite mee hebben. 
Dat gezegd hebbende: de banen waarom het Brits Open wordt gespeeld zijn ontworpen met harde greens in het achterhoofd, waar veel moderne banen zijn ontworpen met zachtere greens in het achterhoofd. Dus vaker bunkers recht voor de green, die maken dat je de green eigenlijk niet meer aan kunt spelen op het moment dat je de green heel hard maakt (want dan kan een bal die over de bunker landt maar één kant op: aan de achterkant van de green er van af rollen). 
Denk dus dat alleen aanpassen van de baan -naast alle argumenten die Jimi Thing hier onder al opsomt- niet de enige oplossing is.
Wat wel de oplossing is weet ik niet. Een bal die meer spint vermoed ik, maar uik vrees vooral (heel egoïstisch) dat er een aanpassing komt die wel enige effect heeft voor het spel met het huidige materiaal, maar daarmee ook effect heeft op spel met ouder materiaal (waar ik mee speel). Zo lang ik met mijn "antieke" stokken hetzelfde spel kan blijven spelen als dat ik 25 jaar geleden deed vind ik het allemaal prima.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Jimi Thing

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: ElsModerator
Tijd voor maken pagina: 0.103 seconden

logogolfchat

Ga naar boven