Aantal putts = redelijke onzin?

Meindert schreef : Ik adviseer overigens iedereen om vanaf het begin je score binnen de 100 meter bij te houden, dus approaches, pitches, chips en puts, the lot..

Je hebt volledig gelijk met je antwoord, nuances zijn nodig...

Met je score binnen de 100m, bedoel je daarmee de 'harde' 100m grens of het aantal slagen vanaf het moment dat je de bedoeling hebt de green te raken... (want dat suggereer je met je opsomming: approaches, pitches...)

We weten dat jij het maar bent, Pro V1, maar dat geeft niks hoor..

Weten hoeveel putts je in een ronde maakt kan wel degelijk nuttig zijn, echter alleen het aantal puts bijhouden is meestal zinloos.

Laten we voorop stellen dat alles boven de 36 ernstig niet goed is, voor welk spelniveau dan ook. De motoriek voor een put-stroke is betrekkelijk eenvoudig en dit is dan ook de eerstee slag die iedereen redelijk tot goed zou moeten kunnen beheersen. Voor een beginner werkt alleen het aantal puts bijhouden op zich prima, naarmate de vaardigheden omhoog gaan kan je andere statistieken bij gaan houden.
Ik adviseer overigens iedereen om vanaf het begin je score binnen de 100 meter bij te houden, dus approaches, pitches, chips en puts, the lot..

kr

Meindert Jan

Edwin schreef : Aanvulling: GIR staat voor Green In Regulation. Dit is dus als je in (par -2) slagen op de green ligt.

Aanvulling: maar par-3 (etc) telt natuurlijk ook....

Aanvulling: GIR staat voor Green In Regulation. Dit is dus als je in (par -2) slagen op de green ligt.

Er zit ook een verschil in het zeggen en er daarna op gaan trainen. En dan weten waarop je moet trainen..is ook belangrijk. Gewoon wezenloos op de puttinggreen zijn heeft geen nut. Begin bij het oefenen op een goede stroke, kort naar achter versnellen en dan doorzwaaien. Daar begint het allemaal namelijk.

Ik moet de volgende dingen voor competitietraining bijhouden:
-Drives op de fairway
-(bewuste) Lay-ups
-GIR
-U&D
-Sandsaves
-putts

Wat we er verder mee gaan doen zou ik niet weten. Maar ga dit weekend weer eens actief golfen en zal dan ook het e.e.a. bij gaan houden.

Heb ik je tijdens onze ronde ook al verteld maar goed, hier nog een keer.

GIR is: 1e bal op een par 3 op de green, 2e bal op een par 4 op de green, 3e bal op een par 5 op de green

Up and down is dat je zeg maar de green net mist maar dan 1 chip en 1 putt maakt. Dus je maakt dan par terwijl je niet GIR lag.

AUB en zal het de volgende keer tijdens een rondje nog een keer uitleggen

Een vraagje: wat betekent "up and down" en GIR eigenlijk?

Omdat als je op een gegeven wel veel GIR speelt je in ieder geval van je putts op aan kan. En ik gebruik dat getal omdat ik het gewoon leuk vind. Dit omdat ik golf gewoon leuk vind, meer niet. Net zoals dat ik alle andere satistieken ook op schrijf.

En by the way, up and down maken vind ik eigenlijk nog mooier dan GIR spelen. Maar dat is mijn mening he prov1, wat trouwens een goede bal is.

ps. las in een golfblad dan een pro van de golfbaan uit bunnik juist tegen zijn leerlingen zegt dat ze het aantal putts moeten noteren. En zo zie je maar weer, iedere pro denkt er anders over. Gelukkig maar.

Moet zeggen je hebt gelijk maar ik denk trouwens wel dat als je altijd up and down maakt dat je ook goed bezig bent.

Net ook weer bij de goede voornemens 2005: aantal putts naar beneden.

Waarom gebruiken jullie dat getal?

Als je er een beetje over nadenkt weet je dat het weinig tot niets zegt. Diegene die dus elke green mist en een paar chip-puttjes maakt kan tevreden zijn?

Een combinatie van GIR's en Putt's per GIR zegt naar mijn menig een stuk meer...

(maar vergeet niet: ik ben het maar...)