Tiger Woods

Frank@Andalus schreef : Ik dacht dat dit topic over Tiger ging toch?
Tax gaf het goede op de quizvraag. Wist je niet he Mac. Meer hoef ik er niet aan toe te voegen.

Dat laat ik een ander opzoeken in de bak waar iedereen hier in vist. Behoef ik ook niets aan toe te voegen.
Wat moet ik met al die geleende wijsheden en quasi kennis. Zo'n groot hoofd heb ik nu ook weer niet.
Net groot genoeg voor af en toe wat echte kennis.

Ik dacht dat dit topic over Tiger ging toch?
Tax gaf het goede op de quizvraag. Wist je niet he Mac. Meer hoef ik er niet aan toe te voegen.

taxgolf schreef : Ik lees een typo: er is geen speler die zijn flightgenoten zo beschermd als TW. Het is naief mijnerzijds te denken dat TW nimmer de golfregels bijgebogen heeft. Bij hem is de uitvergroting vele malen groter dan nummer 65 op de cut. 
Ik vind demuziekkennis van Derksen fenomenaal. Ben eens naar zijn theatershow geweest met The Clarks etc. Topavond gehad, zijn presentatie was rustig, integer. Theater, wat was dat ook al weer?

Die man had ooit in de muziek moeten blijven als "iets", was een vroege vergissing. Een late vergissing was zijn ambitie om directeur van Veendam in verweggistan te willen worden, net als vele andere zich belangrijk achtende personen die juist door deze Derksen zo worden weggezet als mediageil. Derksen rauscht nu tegen politieke figuren en noemt zijn eigen bijna met de dag wisselende voorkeuren. Triest en vermakelijk. De aanvallen op het Koningshuis zijn ongekend schandalig. Voor leeghoofden maakt geld ziek.

Ik lees een typo: er is geen speler die zijn flightgenoten zo beschermd als TW. Het is naief mijnerzijds te denken dat TW nimmer de golfregels bijgebogen heeft. Bij hem is de uitvergroting vele malen groter dan nummer 65 op de cut. 
Ik vind demuziekkennis van Derksen fenomenaal. Ben eens naar zijn theatershow geweest met The Clarks etc. Topavond gehad, zijn presentatie was rustig, integer. Theater, wat was dat ook al weer?

Frank@Andalus schreef : Klopt dat de pers dat van die yips heeft benoemd. Maar de èchte kenners wisten dat het geen yips was. Yips herken je idd in één oogopslag, dat was het dus niet. Ook niet volgens de swingcoach die in de periode van de zo genaamde yips Tiger weer op weg hielp. Quizvraag, wie was dan die coach?

Echter kenners ? Noem eens iemand ? En hoe herken je yips bij het chippen ?

taxgolf schreef : Ik dacht dat het Como was.

pro's missen allemaal wel eens een bal. Ook een kenner ziet dat. 
Het is naief te veronderstellen dat het vroeger allemaal beter en eerlijker was. Geloof ik geen bal van. Ik heb Van Hanegem wel eens horen roepen dat het voetbal in zijn tijd veel en veel harder was. Geen TV die alle smerige overtredingen kon registreren. So it goes. TW kan geen stap zetten of de camera registreert het. Er is geen speler in het veld die zijn flightgenoten beschermd

Het is van de laatste jaren dat voetballers met gestrekt been inkomen met de voet op halverwege kniehoogte om het scheenbeen van de tegenstander te attaqueren. Of de voet met stalen noppen wordt vol tegen de enkel geplaatst. Dat is alleen om fysieke schade toe te brengen.
Uiterst smerig. De overtreding zou met rood dienen te worden bestraft maar levert slechts geel op.

"Pro's missen allemaal wel eens een bal". Als het de wil is om weg te kijken vind ik dat prima. En wat van Hanegem zegt slaat vooral op hemzelf als de overtreffende trap van de uiterst gemene voetballer, op Beertje Krijermaat, Rinus Israël, Hans Kraai sr., Hans Kraai jr, Jaap Stam, Nigel de Jong,  waarbij Roel Wiersma hard maar fair was. En laten we in het rijtje ook Theo "De Tank" Laseroms niet vergeten. Ene Derksen was zelfs de idioot die blind van woede en gekrenkte trots
( waarop eigenlijk ) achter iedere voetballer aanliep die hem de bal afpakte om deze van achteren de benen onder het lijf weg te maaien. Deze man flikt het nu op tv. Een muziekjunk met ideeën in een leeg hoofd.

Ik dacht dat het Como was.

pro's missen allemaal wel eens een bal. Ook een kenner ziet dat. 
Het is naief te veronderstellen dat het vroeger allemaal beter en eerlijker was. Geloof ik geen bal van. Ik heb Van Hanegem wel eens horen roepen dat het voetbal in zijn tijd veel en veel harder was. Geen TV die alle smerige overtredingen kon registreren. So it goes. TW kan geen stap zetten of de camera registreert het. Er is geen speler in het veld die zijn flightgenoten beschermd

Klopt dat de pers dat van die yips heeft benoemd. Maar de èchte kenners wisten dat het geen yips was. Yips herken je idd in één oogopslag, dat was het dus niet. Ook niet volgens de swingcoach die in de periode van de zo genaamde yips Tiger weer op weg hielp. Quizvraag, wie was dan die coach?

taxgolf schreef : Hoezo, heeft TW de chipping yips? Als hij de yips heeft, doe mij die dan ook zeg. Hij traint te weinig? Ik kom net iets te weinig op Jupiter Island om dat te bevestigen. 

 

Heb zelf kunnen zien - en ik was denk ik niet de enige - die Woods simpele ballen heeft zien missen door een fluf te slaan. Meerdere keren gebeurd. Een kenner herkent zo'n probleem. Heb het in de pers ook benoemd zien worden.

Het blaadje van Watson is een bekend verhaal. Uit de losse pols beweren "dat er vroeger ook gerotzooid werd" ga ik niet voor mijn rekening nemen.

Ik heb eens een situatie meegemaakt die redelijk pijnlijk was. Geen referee in de buurt. Ik heb toen mijn bal opgepakt en heb in dat Open tegen de speler gezegd dat ik met hem niet verder wilde spelen en heb mij afgemeld bij de wedstrijdleiding met de gronden voor mijn reden.
Een andere speler heb ik eens gezegd dat hij zijn fout diende te herstellen omdat ik anders zijn kaart niet zou aftekenen.
Plaatsen in de rough komt toch wat vreemd over is het niet ?
Het was weliswaar geen US-Open maar elders mag het ook niet lijkt mij.
Op een z.g. Herenmiddag weet je meestal wel hoe laat het is als opgemerkt wordt "heb jij ook een 4? "

Gaat het allemaal niet over. Watson is bijzonder scherp en correct. Player niet minder. Misschien zag de één het niet helemaal goed.
Zou toch kunnen ? Dat de ander dan gepikeerd is kan ik begrijpen. Er staat in zo'n situatie ook wel veel op het speel.
Je kunt je goede naam slechts één keer verliezen.

Altijd dat opgehemel van de grote vier. Net of die nooit iets fout hebben gedaan. Natuurlijk wel, alleen het kwam nooit op de manier op tv, of in de media zoals nu of als in het Tiger tijdperk. Ik heb respect voor die vier, maar kwa niveau konden ze echt niet tippen aan de overheersing van Tiger. 
Het zijn ook altijd oudere heren die Nicklaus de GOAT vinden. Terwijl dat bij andere sporten met vergelijkbate sporters of periodes, toch anders is