chamblee op golfwrx

Meer
3 maanden 1 week geleden #1 door taxgolf
Alsof de DR gehoord is. In mei wordt er een aanvang gemaakt met een nieuw S&T e boek. Input geven kan en mag.

De autoriteit van de leraar schaadt maar al te vaak degenen die leren willen
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Dr golf

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

  • Dr golf
  • Dr golf's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Headpro Member
  • Headpro Member
Meer
3 maanden 4 weken geleden - 3 maanden 4 weken geleden #2 door Dr golf
Ieder ziet wat hij wil zien.
Ik zie vooral eerst een bump (dan een dump en een turn om maar een beroemde t-pro te volgen)

Wat ik altijd mooi heb gevonden aan ELS zijn swing:
1. Positie van de rechterhand in de top ( en let ook op de adres-positie van de rechterhand)
2. De rust van het hoofd. (vgl. Mickelson of Tiger die hun hoofd rocken en bouncen als een starnakel Captain Haddock)


the conditions of a solitary bird are 5.

Dit bericht bevat een afbeelding als bijlage.
Log in of registreer om die te bekijken

Laast bewerkt: 3 maanden 4 weken geleden door Dr golf.

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 maanden 4 weken geleden #3 door 84425

x-elf schreef : Heb het filmpje van Ernie Els weer gevonden. Het is alleen een linkje naar instagram

https://www.instagram.com/p/B-WZXtcFdUv/?igshid=1djauoivvspln


Wow! Mooi om te zien hoe hij richting einde backswing-begin downswing lijkt te vertragen om vervolgens onderin de downswing zijn versnelling in te zetten. Ziet er echt geweldig uit. Zo te zien dicteren bij Els de schouders de swing.

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 maanden 4 weken geleden #4 door x-elf
Heb het filmpje van Ernie Els weer gevonden. Het is alleen een linkje naar instagram

https://www.instagram.com/p/B-WZXtcFdUv/?igshid=1djauoivvspln

.
"Niet de speler die weet waar de club hoort te zijn, is succesvol, maar de speler die weet waar zijn club is"
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Dr golf

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

  • Jimi Thing
  • Jimi Thing's Profielfoto
  • Afwezig
  • Headpro Member
  • Headpro Member
  • hcp 7.6
Meer
3 maanden 4 weken geleden - 3 maanden 4 weken geleden #5 door Jimi Thing
Het was in tennis anders. Ik zit nu niet meer zo in het wereldje om een up to date vergelijking met golf te maken. Maar ik was een aantal jaar de (part time) teaching tennis pro op onze club. Ik heb never ever met iemand over een keuze voor een racket gesproken, nog dat iemand kwam vragen of een bepaald racket geschikt was. Maar in tennis toen (en nu) was het gemeengoed dat je met test rackets werkte, die kon je een week of 2 gebruiken en dan wist je hoe het beestje zich in het wild gedraagde. Daar hoef je bij golf niet mee aan te komen, wat ik wel weer begrijp.

Er waren in tennis echt wel spelers die op het racket van een bekende speler afgingen, net zo goed als ik dat met golf zie. Maar dat was tot een bepaald niveau (in golf ook denk ik) en dan was performance toch aanzienlijk belangrijker als andere eigenschappen. Eerder keuze op merk als op type racket.

En tennissers doen, terecht (meer nog als in golf), ook wel degelijk moeilijk over materiaal. Ik heb nog steeds dat ik m’n bespanningen op de halve kilo nauwkeurig laat bespannen. Ik denk het verschil nog steeds te voelen.Tennis is gemakkelijker omdat reactie, instinct en agressie je ook uit de brand kunnen helpen waar dat in golf niet kan is mijn ervaring. Het is qua coordinatie weer aanzienlijk moeilijker maar je lijf blijkt daar heel goed tot in staat als je er maar niet over hoeft na te denken / de tijd niet hebt erover na te denken.

Maar, in tennis is de relatie materiaal - blessures veel prominenter wanneer je veel en met intensiteit speelt als in golf. En je hoeft zeker geen topper te zijn in tennis om dat verschil te ervaren. Oude vrouwtjes, bijvoorbeeld, een verkeerd racket geven kan maken dat ze na een tijdje voor t leven klaar zijn met tennis, je kunt echt je elleboog of schouder slopen. Stijfheid van het frame, tension van de bespanning, gewicht maar vooral gewichtsverdeling maken voor zeer, zeer grote verschillen in hoe een racket speelt, voelt en welke force je met je arm, schouders en rest van je lijf moet opvangen.

Een goede tennisser kan er met ieder racket wat van maken zoals goede golfers ook de flex en balans van een shaft voelen en daar hun swing op aanpassen. Maar die goede tenniser gaat daar waarschijnlijk niet heel lang mee spelen omdat je echt impact hebt op hoe je kunt spelen. Dat is niet anders als in golf denk ik.

Dat debat over material in golf is wel interessant. Mark Crosfield is duidelijk: wat een onzin, een amateur merkt dat verschil niet. Zijn Kunde om een goede strike te maken is een veel grotere bepalende factor als de relatief minimieme verschillen in shaft karakteristieken. De mannen van TXG zitten weer aan t andere kant van het spectrum en hebben een aantal video's waarin ze de swingrobot Mattie zeer wezenlijke andere resultaten laten behalen door te spelen met een aantal variabelen. Ik neig meer naar het laatste al zie ik ook dat ik me echt kan verliezen in een paar meter of het idee dat ik met shaft 1 iets meer spin op de driver krijg die ik liever niet zie. Crosfield en TXG deden voor GOlfwrx een filmpje samen wat boeiend was om te zien, mooi van beiden.

Sometimes a jimi thing slides my way and keeps me swinging
Laast bewerkt: 3 maanden 4 weken geleden door Jimi Thing.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Dr golf, x-elf

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 maanden 7 uren geleden #6 door taxgolf

taxgolf schreef : Nog een vraag aan JT.

Als jij een nieuw tennis racket kocht of moest kopen, ging je dan naar een racketfitter, zocht je naar een specifieke snaar etc., of kocht je gewoon model racket Jimmy Conners of Federer en vlocht de locale tennis pro er een draadje in? Zijn golfers gewoon obsessief bezig met materiaal?


De reden van mijn vraag was dat ik ergens een artikel las over de vergelijking met tennis. Weet niet of het op WRX was. Maar de schrijver melde dat tennissers vaak gewoon een racket kochten op basis van de speler (Conners, Borg, Federer etc.). De teneur, van de schrijver, was dat met tennis (toppers wellicht uitgezonderd) helemaal niet zo moeilijk doen over materiaal. Nu wil ik tennis niet bagatelliseren, golf lijkt me een 'moeilijkere' sport. Vandaar. Met golf lees ik nog wel eens verhalen over de pro uit de jaren 1950 die dan zei, dat je (bijvoorbeeld) ijzers 2 graden up was (ik noem maar even plat en kort). Zegt een tennisleraar dat ook? Neem een lichter racket, of een andere spanning etc.

De autoriteit van de leraar schaadt maar al te vaak degenen die leren willen

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

  • Dr golf
  • Dr golf's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Headpro Member
  • Headpro Member
Meer
4 maanden 23 uren geleden #7 door Dr golf
Donnay met de extra Lange grip. Ja die waren Mooi. Net als dunlop maxplay.

the conditions of a solitary bird are 5.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Jimi Thing

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

  • Jimi Thing
  • Jimi Thing's Profielfoto
  • Afwezig
  • Headpro Member
  • Headpro Member
  • hcp 7.6
Meer
4 maanden 23 uren geleden - 4 maanden 22 uren geleden #8 door Jimi Thing

taxgolf schreef : Nog een vraag aan JT.

Als jij een nieuw tennis racket kocht of moest kopen, ging je dan naar een racketfitter, zocht je naar een specifieke snaar etc., of kocht je gewoon model racket Jimmy Conners of Federer en vlocht de locale tennis pro er een draadje in? Zijn golfers gewoon obsessief bezig met materiaal?


Nope nooit naar een racket fitter:) Die bestonden niet in die tijd. Ik had m'n eigen persoonlijke voorkeuren op 3 vlakken. By far nr 1: Balans in het racket. Of wat ze in golf swing weight noemen. Binnen 1 seconde wist ik of een racket wat voor mij kon zijn door t beet te pakken. Als t teveel "stress" op mijn onderarm gaf simpelweg door t beet te pakken was t gelijk einde oefening. 2. Head shape. Ik had altijd een voorkeur voor de meer rondere headshape van Prince, vooral voor volleys was dat veel aangenamer. 3. String type en string tension. Daarmee laat je een racket volkomen anders voelen en performen. Mijn voorkeur was altijd zo slap als mogelijke bespanning te spelen (18-19kg). Dat geeft easy power, maar had een trade off met control. Slappe bespanning, meer trampoline effect, je moest wel zelf meer meebrengen om niet alles t hek in te rossen. Ik had ook graag een bespanning waar wat leven in zat. Je had strings waar je 4 meter van recht in de lucht kon laten staan, zo stijf waren die. Dat was 'm niet voor mij, shoulder wrecker.

Ik bespande altijd zelf, bespanning ging in de goede (of slechte) tijd ongeveer 2,5 set mee. Dus m'n vader kocht al snel zelf een bespan machine om het betaalbaar te houden. M'n eerste racket wat ik me kan herinneren (t was m'n 2e) was een houten racket waar Bjorn Borg mee speelde. Ik denk eerlijk gezegd de kinder variant daarvan. Echt geweldige feel. Die wilde ik vooral omdat Borg m had. Daarna niet meer bezig geweest met wat de pro's speelde.

Sometimes a jimi thing slides my way and keeps me swinging
Laast bewerkt: 4 maanden 22 uren geleden door Jimi Thing.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Dr golf, x-elf

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 maanden 1 dag geleden #9 door taxgolf
Nog een vraag aan JT.

Als jij een nieuw tennis racket kocht of moest kopen, ging je dan naar een racketfitter, zocht je naar een specifieke snaar etc., of kocht je gewoon model racket Jimmy Conners of Federer en vlocht de locale tennis pro er een draadje in? Zijn golfers gewoon obsessief bezig met materiaal?

De autoriteit van de leraar schaadt maar al te vaak degenen die leren willen
De volgende gebruiker (s) zei dank u: roughseeker

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 maanden 1 dag geleden - 4 maanden 1 dag geleden #10 door x-elf

Jimi Thing schreef : Of zoals Malaska zegt "you need to get your body out of the space where your arms are going to move into"
.


Het is zeker geen poep dat het lijf de swing maakt en het is ook geen poep dat de armen de swing maakt.
Zoals je zegt het is lastig om er geisoleerd over te praten. Zonder lijf geen seing en zonder armen geen swing.
Omdat de amateur te weinig lijf gebruikt gaan de armen/handen compenseren. In downswing is het lijf niet voldoende uit de weg en, om het blad toch bij de bal te krijgen, komen de armen/handen in actie met vaak flippen tot gevolg. Het clubhoofd gast de handen inhalen.
Zag laatst een mooi filmpje van Ernie Els vanuit een andere hoek gefilmd. Omdat hij zijn lijf al uit de weg heeft gedraaid kan hij meer snelheid maken met zijn armen. Wow, wat een snelheid genereert de big easy!

Dit is niet het filmpje wat ik bedoel en toch


.
"Niet de speler die weet waar de club hoort te zijn, is succesvol, maar de speler die weet waar zijn club is"
Laast bewerkt: 4 maanden 1 dag geleden door x-elf.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Jimi Thing, taxgolf

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: ElsModerator
Tijd voor maken pagina: 0.094 seconden

logogolfchat

Ga naar boven