chamblee op golfwrx

Meer
1 week 6 dagen geleden - 1 week 6 dagen geleden #1 door Foreinone
Beantwoord door Foreinone in topic chamblee op golfwrx
Rory McIlroy over Chamblee:

No, it's fine. It hurts when you're on the receiving end sometimes but I think Brandel is one of the smartest guys in golf. He's brilliant. I like him. He's given me a book on Bobby Locke . . . I have it here.

Uit dit lezenswaardige interview: www.independent.ie/sport/golf/rory-revis...decade-38918652.html
Laatst bewerkt 1 week 6 dagen geleden doorForeinone.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Dr golf

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

  • Dr golf
  • Dr golf's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Headpro Member
  • Headpro Member
Meer
2 weken 3 dagen geleden #2 door Dr golf
Beantwoord door Dr golf in topic chamblee op golfwrx
@ Pedro - dat weet ik. Maar Chamblee speelt nog steeds. En kwalificeerde zich voor het senior us open vorig jaar.

the conditions of a solitary bird are 5.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Pedro

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
2 weken 4 dagen geleden #3 door Pedro
Beantwoord door Pedro in topic chamblee op golfwrx
@Dr. Golf, Johann Derksen heeft wel zeker een actieve sportcarriere gehad. Heeft bij meerdere eerste en eredivisieclubs gevoetbald.

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

  • Dr golf
  • Dr golf's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Headpro Member
  • Headpro Member
Meer
3 weken 19 uren geleden #4 door Dr golf
Beantwoord door Dr golf in topic chamblee op golfwrx
Een goed paard is nog geen goede ruiter.

the conditions of a solitary bird are 5.

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 weken 21 uren geleden #5 door taxgolf
Beantwoord door taxgolf in topic chamblee op golfwrx
Berg? BERG?? Niet zo maar een berg heer dr!

Geintje DR. Kan je hebben.

Lees gerust het boek. En deel 2 of 3. Veel plezier.

Help me even. Co Adriaanse zei ooit iets over een goede ruiter of zoiets. Het zou mr. CBC sieren als hij wat bescheidener zijn kritiek op golfinstructie levert, terwijl hij zelf slecht geïnformeerd is dan wel slechts 'info'geeft die in zijn straatje past. Een zootje foto's posten op twitter, maakt je nog geen hardwerkende golfinstructeur.

De autoriteit van de leraar schaadt maar al te vaak degenen die leren willen

Dit bericht bevat een afbeelding als bijlage.
Log in of registreer om die te bekijken

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

  • Dr golf
  • Dr golf's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Headpro Member
  • Headpro Member
Meer
3 weken 23 uren geleden - 3 weken 23 uren geleden #6 door Dr golf
Beantwoord door Dr golf in topic chamblee op golfwrx
Sagarmatha=berg.

Dus Taxgolf vergelijkt Johan Derksen met Brandel Chamblee..
En hij gelooft daar zelf in.

Derksen zit niet op twitter; en heeft geen actieve carrière als sporter. Derksen afficheert zijn eigen programma als kroegpraat.
Chamblee is veel moderner. Hij is een twitteraar en een cultuur criticus Pur sang. Niks kroegpraat. Chamblee hoeft de lachers niet op zijn hand te halen met platte lol. En doet dat ook niet.

Chamblee heeft zijn inzicht of swingtheorie op schrift gesteld en verdedigt dat met verve..jJe zou het boek moeten lezen Tax, dan kun je je non argumenten herzien. Last but not least kwalificeerde BC zich vorig jaar voor het senior us open.

Het gaat er niet om Chamblee het altijd bij het rechte eind heeft. Het is veel interessanter om te zien hoe hij tot zijn conclusies komt.
En ja, je doet je werk goed als je mening wordt bestookt door een advocaat van een speler. Dan breng je iets dat schuurt.
Helaas zie ik niet alles van hem maar ik kijk uit naar zijn volgende boek.


Zak hooi die goed kan schrijven:
www.golfchannel.com/news/brandel-chamble...ast-25-years-nos-1-5

the conditions of a solitary bird are 5.
Laatst bewerkt 3 weken 23 uren geleden doorDr golf.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Martin

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 weken 1 dag geleden #7 door taxgolf
Beantwoord door taxgolf in topic chamblee op golfwrx

roughseeker schreef : Derksen is een arrogante natte dweil, dus hij weet echt niets van voetjebal.
Chamblee is een narcistische boekjesverkoper, dus hij weet niets van golf.

Zoiets?

Zo denk ik niet. De tafel van VI ligt vol met zelfpromotieboeken. Dus dat iemand het aan hem gegeven podium gebruikt tot zelfpromotie, tsja. En commercie hebben ze in de USA uitgevonden. Overigens is narcisme niemand vreemd. Bij mij zeker niet. Vandaar mijn reactie op het e.e.a., turend naar het gepeupel beneden van de good old Sagarmatha

De autoriteit van de leraar schaadt maar al te vaak degenen die leren willen

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 weken 2 dagen geleden #8 door roughseeker
Beantwoord door roughseeker in topic chamblee op golfwrx
Overigens leidt deze fittie over een journalist bij mij wel weer tot andere vragen. Er is een verschil tussen iets weten of iets vinden. Iets weten betekent voor mij dat je dat wetenschappelijk zou kunnen aantonen. Ergens iets van vinden betekent dat je een mening hebt die uiteindelijk niet wetenschappelijk getoetst kan worden. Het is de vraag hoeveel je van golf, voetjebal, of andere sporten en spellen kunt weten. Zijn sporten een gebied waarop je eigenlijk niet meer kunt dan er iets van vinden? Daar kun je het dan wel of niet mee eens zijn, meer als emotionele dan als rationele reactie.

Het is waarschijnlijk niet helemaal zwart-wit. Je weet bijvoorbeeld zaken over de balvlucht, die je desgewenst kunt bewijzen en uitrekenen. Zowel bij voetjebal als bij de edele knikkersport. Je weet ook zaken over het lichaam van sporters en kunt daarbij individuele verschillen zoals flexibiliteit, kracht en conditie meten en daar conclusies aan verbinden. En vooruit, misschien kun je zelfs iets 'weten' over de invloed van de mind set op de beoefenaar. In verslaggeving en bij het in de kroeg vrijblijvend ouwehoeren over sport speelt die kennis in de regel (in mijn waarneming) nauwelijks een rol. Dat is ook logisch omdat het resultaat, de uitslag van de wedstrijd, niet of nauwelijks kan worden verklaard vanuit die fundamentele kennis.

Ergens iets van vinden wordt misschien waardevoller als je verschillende meningen al kent, je de beschikbare kennis (het weten) beheerst, etc. Ergens verstand van hebben betekent dan dat je de discussies kent. Als ik kijk naar de meeste verslaggeving zit de nadruk meer op het eerste dan op het tweede aspect, met soms als neveneffect wonderlijke band-wagon effecten. Zie bijvoorbeeld de quasi-statistische discussies over golf door calcubeten.

Als dat zo is, wat kun je dan nog gebruiken om met enig gezag iets te vinden van wat een journalist allemaal beweert? Weinig lijkt me. Dan wordt het toch uiteindelijk een kwestie van pruim ik die vent, of vind ik het een &^%$^%?

Derksen is een arrogante natte dweil, dus hij weet echt niets van voetjebal.
Chamblee is een narcistische boekjesverkoper, dus hij weet niets van golf.

Zoiets?

Ga met golf de grootste uitdaging aan.......,
........blijf vrolijk in de baan.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: taxgolf

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 weken 2 dagen geleden #9 door roughseeker
Beantwoord door roughseeker in topic chamblee op golfwrx

taxgolf schreef : Je zou een vergelijking met de mannen van VI voetbal kunnen maken.


Als ik Chamblee met Derksen c.s. moet vergelijken, dan zal ik zeker geen fan zijn van zijn stijl. Ik heb als totale voetjebal-nitwit overigens geen idee van de deskundigheid van deze mannen. Ik heb dat programma ook nog nooit lang genoeg kunnen verdragen om een volledige analyse te kunnen volgen.

Frank@Andalus schreef : Enige achtergrond info:


Het lijkt er op dat hij niet populair is bij de spelers. De claim dat hij in 2 minuten de swing van Woods kan 'fixen' komt op mij ook niet heel geloofwaardig over.

Frank & tax bedankt voor wat toelichting op deze tot dusverre cryptische discussie.

Ga met golf de grootste uitdaging aan.......,
........blijf vrolijk in de baan.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: taxgolf

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

  • Frank@Andalus
  • Frank@Andalus's Profielfoto
  • Offline
  • Headpro Member
  • Headpro Member
  • Hola, Frank@andalusia aqui
Meer
3 weken 2 dagen geleden - 3 weken 2 dagen geleden #10 door Frank@Andalus
Laatst bewerkt 3 weken 2 dagen geleden doorFrank@Andalus.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: roughseeker

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: ElsModerator
Tijd voor maken pagina: 0.274 seconden
Ga naar boven