Big C, how a lesson maybe should be

  • orion1900
  • orion1900's Profielfoto
  • Offline
  • Headpro Member
  • Headpro Member
  • overambitieuze hakker
Meer
4 maanden 3 weken geleden #31 door orion1900
Beantwoord door orion1900 in topic Big C, how a lesson maybe should be

Jimi Thing schreef : Oefenen doe ik in bed.

:woohoo:

Wat vind je vrouw daarvan :P
Ik herken het wel, deze discussie hebben we op Bentwoud vaak gehad, het klopt ook met het beeld wat ik van je heb.Ik vraag me alleen af of het slordig zijn de trigger is voor jou. Volgens mij ben jij bijvoorbeeld beter in matchplay dan in strokeplay. Meer mensgericht en hooked on competitie. Met strokeplay speel je tegen iets abstracts als "de baan" of "het deelnemersveld". Zonder dat dit lullig bedoeld is, doe je het volgens mij beter als jij de tegenstander in de ogen kan kijken en ziet dat je hem "pijn" doet. Dan kan je de benodigde focus opbrengen om te doen wat nodig is.
Ken je de banen in de omgeving inmiddels goed genoeg om een gameplan per hole te hebben (even los van weersinvloeden)? Er moeten toch holes zijn de voor jou als birdie holes voelen, ben je dan pissed als je par maakt?
Mijn pro zei altijd (les al jaren niet meer overigens om dezelfde als jij): "wil je laag gaan moet je birdies maken, niet bogeys ontwijken."

Drumming and Golf: it's all about rhytm

Gelieve Inloggen of Maak een account aan om te deelnemen aan het gesprek.

  • Jimi Thing
  • Jimi Thing's Profielfoto
  • Afwezig
  • Headpro Member
  • Headpro Member
  • hcp 7.6
Meer
4 maanden 3 weken geleden - 4 maanden 3 weken geleden #32 door Jimi Thing
Beantwoord door Jimi Thing in topic Big C, how a lesson maybe should be
Leuk draadje is dit geworden, dank allemaal voor het delen van jullie ervaringen. Mijn realiteit is anders, wel behoorlijk afgestemd op wie ik ben.

Ik hou niet van golf oefenen. Ik vind spelen leuk. Oefenen doe ik in bed. Rondje analyseren en kijken of ik kan vaststellen wat beter kan. Al denkende kom ik dan soms al bij een oplossing, soms kom ik niet verder als dat ik helderheid heb over t probleem/symptoom en struin ik youtube eens af. Wat me aanspreekt ga ik dan eens uitproberen.

Mijn grootste probleem in de baan is dat ik slordig ben. Slordig in het kiezen van een doel. Slordig in het innemen van een goede set up, slordig in het oplijnen, slordig in het testen van m’n ligging, slordig in het maken van een oefenswing wanneer het wel een keer nodig is. Ik heb geen routine en dat bevalt me over het algemeen goed.

Maar het is een fijne lijn tussen nonchalant zijn en slordig zijn. Wedstrijdrondjes brengen net het extra beetje scherpte wat ik nodig heb. Wanneer ik alleen een rondje loop wordt t snel rommelen. Met de juiste scherpte kies ik een doel en denk verder eigenlijk niet meer na, knallen. Het lijf weet wat t moet doen om die bal daar te krijgen.

Als ik objectief kijk naar wat ik technisch gezien in de baan doe denk ik dat t tijd wordt dat ik een rondje in de 60’s ga lopen. Ik heb (alles relatief natuurlijk) een redelijk neutrale swingbaan en clubblad bij impact is ook redelijk neutraal. T resultaat is dat ik weinig afzwaaiers heb, de bal redelijk in de baan weet te houden en m’n lengte is ok.

Waarom breek ik dan nog steeds par niet, sterker speel vaak hoog in de 70? Omdat bij zeker 10-15 slagen per ronde ik achteraf bedenk dat ik niet echt een doel had. Ik kom er regelmatig nog mee weg en kan een par redden. Maar ik speel op zeker niet voor birdie en t levert ook zo’n bogey of 6 per ronde op. Soms een dubbel.

Ik zeg al Jaren dat ik een slechte putter ben. Maar de realiteit is me aan t achterhalen. Ik ben voor mijn hcp een gemiddelde putter. Ik heb er nog steeds niet t vertrouwen in zoals ik dat met de driver heb maar de resultaten liegen niet.

Sometimes a jimi thing slides my way and keeps me swinging
Laatst bewerkt 4 maanden 3 weken geleden doorJimi Thing.

Gelieve Inloggen of Maak een account aan om te deelnemen aan het gesprek.

Meer
4 maanden 3 weken geleden #33 door Coeneman
Beantwoord door Coeneman in topic Big C, how a lesson maybe should be
Ik vrees dat we hier niet alleen in zijn Stef, ik denk dat een groot deel van de golfers hetzelfde probleem heeft. De talloze keren dat ik vol optimisme naar de golfbaan reed om na de wedstrijd weer gedesillusioneerd naar huis reed hebben mij de golfer gemaakt die ik nu ben. Vallen en opstaan en zolang je maar vaker opstaat dan je valt komt het goed.

Wat mij wel geholpen is het besef dat je handicap niet gebaseerd is op je beste slagen, deze zijn natuurlijk prachtig en daar doen we het ook voor. Maar je handicap en je score wordt bepaald door je slechte slagen en je vaardigheid om de gevolgen van je misser te herstellen.

Ik heb nog nooit een rondje gespeeld met iemand die alleen maar perfecte slagen had. Zelfs op tv gaat er van alles mis, maar hebben die gasten een ongelofelijke vaardigheid om dit te herstellen.

Waarom zouden wij dan wel de perfectie eisen, met onze beperkt beschikbare tijd. Focus gewoon op één ding dat je wilt verbeteren, gaat dat goed, dan de volgende stap. Zes dingen tegelijk verbeteren gaat naar mijn idee niet.

Don't be afraid to make miss steaks.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: x-elf, taxgolf, Martin

Gelieve Inloggen of Maak een account aan om te deelnemen aan het gesprek.

  • taxgolf
  • taxgolf's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Headpro Member
  • Headpro Member
Meer
4 maanden 3 weken geleden #34 door taxgolf
Beantwoord door taxgolf in topic Big C, how a lesson maybe should be
www.golf.nl/zelf-golfen/instructie/ijzer...tm_campaign=23042019

Paar interessante opmerkingen. Omarm de uitdaging.

De autoriteit van de leraar schaadt maar al te vaak degenen die leren willen
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Martin

Gelieve Inloggen of Maak een account aan om te deelnemen aan het gesprek.

  • taxgolf
  • taxgolf's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Headpro Member
  • Headpro Member
Meer
4 maanden 3 weken geleden #35 door taxgolf
Beantwoord door taxgolf in topic Big C, how a lesson maybe should be

x-elf schreef : @taxgolf: het kan maybe helpen om voor je de baan in gaat voor jezelf te bepalen wat voor een rondje wordt dit en wanneer ben ik tevreden. Ga ik een oefenrondje spelen of ga ik een resultaatrondje spelen. In het eerste geval is het resultaat ondergeschikt en in het tweede geval is het proces ondergeschikt.


Exactemundo. Wellicht, omdat ik in mijn uppie regelmatig loop, is dit een grote valkuil.

@coen Hoe gek het ook klinkt, ik ben blij jouw ervaring te lezen. Gedeelde smart is halve smart. Gelukkig ben ik niet de enige die er last van heeft.

De autoriteit van de leraar schaadt maar al te vaak degenen die leren willen
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Coeneman

Gelieve Inloggen of Maak een account aan om te deelnemen aan het gesprek.

Meer
4 maanden 3 weken geleden - 4 maanden 3 weken geleden #36 door Coeneman
Beantwoord door Coeneman in topic Big C, how a lesson maybe should be
Het is een delicate balans tussen denken in de baan en het helemaal loslaten. Ik heb de afgelopen winter ook een aantal lessen genomen en merk dat ik in de baan nu ook nog heel erg aan het nadenken ben. Echter heb ik wel het idee dat dit nodig is om voorwaarts te gaan en straks weer een moment te krijgen dat hetgeen ik nu geleerd heb weer vanzelf gaat. En dan wordt het weer tijd om iets anders te gaan leren.

Ik was altijd een armen-swinger en daar wil ik nu van af en ben nu bezig om te leren om meer te roteren en dus de armen wat minder te gebruiken. Ik ben in januari begonnen en heb met mijn pro afgesproken dat ik er een jaar voor uit trek. Het zal voor mij dus een jaar met ups en downs worden.
Ik merk dat zelfs al binnen een ronde en dat ik met name aan het einde van de ronde nog wel eens in de war raak. Maar toch begin ik te merken dat het resultaat op begint te leveren. Zo won ik afgelopen zaterdag de Maandbeker op Purmerend.

Gisteren gespeeld op The International en daar klopte het weer voor geen meter, veel liggingen waar je net niet recht staat en dan is dat toch ook weer wennen. Leidt wel tot grappige situaties. Sta op hole 18, een par 5, daar haal ik een drive om, vervolgens fluff ik een hybride en als approach shank ik een ijzer 6 bijna de oefengreen op. Met een goede chip en een putt toch nog een par gemaakt :unsure: .

Golf is volgens mij een continue proces van leren en afleren van dingen die je daarvoor gedaan hebt. Dat is soms erg lastig en kan tot veel frustatie leiden, mijn idee hierbij is dat je door moet zetten. Je wil iets leren, dus moet je door en kan je niet meer terug. Wat ik nu doe is 's avonds na het werk nog even de baan in met een plastic tas vol ballen die ik gevonden heb, met deze ballen oefen ik in de baan en ze gaan alle kanten en ze liggen wat mij betreft daar prima, worden vast weer door een ander gevonden. Op deze manier kan je lekker stress vrij oefenen.

En uiteindelijk is het wat Frank zegt: Ga staan en geef die bal een ram.

Don't be afraid to make miss steaks.
Laatst bewerkt 4 maanden 3 weken geleden doorCoeneman.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: x-elf, taxgolf, Frank@Andalus, Martin

Gelieve Inloggen of Maak een account aan om te deelnemen aan het gesprek.

Meer
4 maanden 3 weken geleden #37 door x-elf
Beantwoord door x-elf in topic Big C, how a lesson maybe should be

roughseeker schreef :

taxgolf schreef : Dus, het is niet de kwaliteit van de les noch het niveau: ik vrees, zoals Frank terecht al opmerkte, dat het aan de indiaan ligt.


Boeiend en herkenbaar. Ook al is alles en iedereen verschillend. Even een riem onder het hart: met mij is het na de lessen eigenlijk nooit meer goed gekomen.

Dat leidt tot de vraag wie er waarvoor verantwoordelijk is. Mag een leerling verwachten dat hij iets leert van een pro dat hij in de praktijk van het spelletje kan toepassen? Als die verwachting geclausuleerd is, is dat dan van meet af aan duidelijk? Of is het een ongewis avontuur waar beide partijen het diepe inspringen en dan wel zien waar het schip strandt? De titel van dit draadje suggereert (maybe) een antwoord?


Mooie vragen Ed.
Wat mij betreft is de speler verantwoordelijk, altijd.

Bij mijn intake met C heb ik aangegeven wat ik wil bereiken. Een stabiele betrouwbare swing die ik kan reproduceren. Hij vroeg destijds wat ik haalbaar achtte met mijn spel. Ik gaf aan dat hcp 8 mogelijk is. Wat heb je te veranderen omdat zo snel kogelijk te bereiken, vroeg hij toen. Chippen en putten was mijn antwoord waarop hij zei dan gaan we daarmee aan de slag. Nope zei ik. Ik wil eerst een betere stabielere swing.
In mijn beleving en ervaring geven teveel golfers het roer uit handen zodra ze bij een pro komen. De pro wordt dan verantwoordelijk gemaakt voor de verbetering, what ever that maybe. Een kenmerk daarvan is dat de golfer na het maken van een swing de pro hoopvol aankijkt: heb ik het goed gedaan? Het gros van de pro’s die ik ken zijn daar goed in geworden, de afhankelijkheid te creeeren ipv de onafhankelijkheid te stimuleren.

Inmiddels heb ik het gevoel dat mijn swing verbeterd is. Ik begrijp nu veel beter wat ik heb te doen en wat bij mij past. Als resultaat is de hcp in ruim 1 jaar van 10.8 naar 8.8 gegaan. Nu wordt het tijd om naar het korte spel te kijken. Dat heeft nu de focus.

@taxgolf: het kan maybe helpen om voor je de baan in gaat voor jezelf te bepalen wat voor een rondje wordt dit en wanneer ben ik tevreden. Ga ik een oefenrondje spelen of ga ik een resultaatrondje spelen. In het eerste geval is het resultaat ondergeschikt en in het tweede geval is het proces ondergeschikt.

.
"Niet de speler die weet waar de club hoort te zijn, is succesvol, maar de speler die weet waar zijn club is"

Gelieve Inloggen of Maak een account aan om te deelnemen aan het gesprek.

  • taxgolf
  • taxgolf's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Headpro Member
  • Headpro Member
Meer
4 maanden 3 weken geleden #38 door taxgolf
Beantwoord door taxgolf in topic Big C, how a lesson maybe should be
Mooie opmerkingen.

Nog enkele observaties mijnerzijds.

Ik hoef geen verschillende balvluchten te slaan. Dat eis ik niet van mezelf. Ik wil een zo recht mogelijke bal slaan in de baan. Echter, de leraar is ervan overtuigd dat het helemaal niet ingewikkeld is OM een balvlucht te slaan. Ik zou dit gewoon moeten kunnen beheersen. Maar zoals altijd, staat of valt het met de uitvoering. Wat irritant is, is dat als ik op de DR / tijdens de les sta, die balvluchten in handbereik zijn. Lekker hoor, dat matje. is dat het dan? Of omdat je 3 kwartier aan het tikken bent? Pleit dit dan voor een langere insla tijd voor een ronde?

Ik ben erg jaloers op Frank. Gewoon staan, gaan en spelen met die handel. Misschien heb ik die technische bagage wel, maar wordt dit geblokkeerd door het mentale gelul in het koppie. Een kilo minder mag zeker!

Ik weet niet of het in het diepe springen is. MOet ik even over nadenken. Is het poldermodel? Beide? Volgens mij is het inderdaad een avontuur. Ik heb big C aangehoord. Ik heb hem aangegeven wat ik wil. Namelijk constant balcontact, constante balvlucht. Waarbij ik overigens volledig snap dat, gegeven nu eenmaal de HCP, ik niet elke bal raak. Het hoeft geen 10 uit 10 te zijn (ik zag pro's op de RBC Heritage ook een slice slaan, no shame). 7 of 8 uit 10 is heel goed en belangrijk, als die missers die ik sla maar een voorspelbare mis zijn. En dan moeten we nog het chippen en putten aanpakken zeg. Hij heeft uitgelegd wat voor hem aan de hand van D-plane het uitgangspunt is. En dwingt me niet in een specifieke balvlucht. Ik sla om een 1 of andere reden een fade van nature. Dan werken we daarmee en maken we dat consistent(er). Maar even grote stappen, zwart-wit (de nuance voorbij). Als je op rechts blijft hangen in de downswing, dan kom je niet goed uit in de impactzone. Dat is niet anders bij een fade of een draw. Dus de focus was op een goede shi(f)t naar voren, goede balans, goed impact moment. In de les is die shift er heel vaak, tot beider tevredenheid, met als resultaat dat ik van een fade alle ballen ging drawen. Dus (nogmaals even zwart wit), met een minder goede shift in de downswing, sla ik een fade (of blok ik), met een betere shift, sla ik een prima draw. Hoe irritant / teleurstellend is het dan dat je in de baan staat en je shankt?

Ik verwacht wel van een pro dat hij me in elk geval inzicht biedt. Dit is wel geboden, aan mijn uitvoering schort het. Ik ben er nog niet achter of dit door mijn mentale gesteldheid komt.

De autoriteit van de leraar schaadt maar al te vaak degenen die leren willen

Gelieve Inloggen of Maak een account aan om te deelnemen aan het gesprek.

  • Frank@Andalus
  • Frank@Andalus's Profielfoto
  • Offline
  • Headpro Member
  • Headpro Member
  • Hola, Frank@andalusia aqui
Meer
4 maanden 3 weken geleden #39 door Frank@Andalus
Beantwoord door Frank@Andalus in topic Big C, how a lesson maybe should be
Ha Stef,
Zo bedoelde ik mijn opmerkingen niet hoor. Maar ‘golf is hard’ is niet voor niets de uitspraak. Zodra je het gevoel hebt dat je het een beetje door hebt/onder de knie hebt/beter wordt, ga je vol op je muil. De golfgoden maken je weer nederig met een rondje gehak door de baan.
Zo lees ik bv dat je verschillende balvluchten kan/wil kunnen slaan. Dat lijkt mij erg hoog gegrepen en is op ons niveau echt niet nodig. Sterker nog, zelfs Martin Kaymer ging door die wens de mist in.
Zoals jij vertelt over de golfswing, lijkt het mij heel lastig worden om een bal goed te raken, zo veel technische details. Dat kan wel een onsje minder al gepieker.
Maar tegelijk geldt voor mij dat ik wel een onsje meer aan de details zou mogen besteden. :)
De volgende gebruiker (s) zei dank u: x-elf, taxgolf

Gelieve Inloggen of Maak een account aan om te deelnemen aan het gesprek.

Meer
4 maanden 3 weken geleden - 4 maanden 3 weken geleden #40 door roughseeker
Beantwoord door roughseeker in topic Big C, how a lesson maybe should be

taxgolf schreef : Dus, het is niet de kwaliteit van de les noch het niveau: ik vrees, zoals Frank terecht al opmerkte, dat het aan de indiaan ligt.


Boeiend en herkenbaar. Ook al is alles en iedereen verschillend. Even een riem onder het hart: met mij is het na de lessen eigenlijk nooit meer goed gekomen.

Dat leidt tot de vraag wie er waarvoor verantwoordelijk is. Mag een leerling verwachten dat hij iets leert van een pro dat hij in de praktijk van het spelletje kan toepassen? Als die verwachting geclausuleerd is, is dat dan van meet af aan duidelijk? Of is het een ongewis avontuur waar beide partijen het diepe inspringen en dan wel zien waar het schip strandt? De titel van dit draadje suggereert (maybe) een antwoord?

Ga met golf de grootste uitdaging aan.......,
........blijf vrolijk in de baan.
Laatst bewerkt 4 maanden 3 weken geleden doorroughseeker.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: x-elf, taxgolf

Gelieve Inloggen of Maak een account aan om te deelnemen aan het gesprek.

Moderators: ElsModerator
Tijd voor maken pagina: 0.312 seconden
Ga naar boven