Nederland top- of tobgolf land?

Is dat tournooi maar 3 dagen? Mooi dat ie gewonnen heeft! Ik vind het format wel vreemd. 40 dames van de LET hebben 900m kortere baan dan de 40 van de Challenge tour. En dan nog 40 senioren die ook weer vanaf een andere tee spelen.

Omdat Daan wint, zijn we niet opeens weer een topland

Allemaal leerling-chauvinisten hier. Daan Huizing wint een tornooi, en de Belg op het forum moet dat komen melden. Zo gaat het niet lukken jongens

Als je afgaat op hockey zou er bijzonder weinig verschil zitten tussen beide landen.

Ik denk allereerst dat geldt dat een top amateur niet per definitie ook een goede profgolfer wordt (als je kijkt naar bv. winnaars Brits amateur kampioenschap dan lijkt het bijna een contra-indicatie te zijn). Met andere woorden, wat heb je nodig om te slagen op de Tour (en om daar terecht te komen)?

Je hoort wel vaker zeggen dat amateur golf bijna een compleet andere sport is dan profgolf. Andere banen, anders geprepareerde banen en natuurlijk heel veel reizen (en in begin carrière daar nog bij de dagelijkse struggle van hoe kom ik van toernooi 1 naar toernooi 2 binnen budget). Waar je als amateur waarschijnlijk 100% focus op het spelletje kan leggen, moet je als beginnende prof vooral ook dealen met 1001 afleidingen waardoor je focus niet 100% bij het spel ligt/kan liggen.

Als ik de tijd had zou ik eens voor de 100 spelers op de Europese Tour die daar al 3 jaar of meer op acteren willen kijken hoe hun pad naar die positie verliep. Waarschijnlijk allemaal goede amateurs, maar geen absolute top, en vervolgens door hard werken en doorzettingsvermogen huidige positie veroverd. Beetje geluk waarschijnlijk en een speltype dat zorgt voor resultaten (ik vermoed dat de meesten het ook moeten hebben van twee of drie goede resultaten per jaar en er maar heel weinig zijn die het hele jaar door op één niveau presteren). Wat dat betreft ook wel interessant om af te zetten tegen de wens van de coaches van de Amerikaanse universiteiten die juist veel waarde hechten aan consistentie. Ze hebben meer aan een speler die altijd tussen de 70-72 scoort dan aan een speler die de ene keer 65 maakt en de dag daarop 75. Vraag me dus ook af of de universiteiten de afgelopen jaren veel spelers hebben afgeleverd aan de Tour (of dat dat percentage de afgelopen jaren is afgenomen, heb namelijk het gevoel dat incidentele successen op de Tour tegenwoordig zwaarder wegen dan vroeger en dat vroeger consistentie juist meer waarde had, maar weet dat niet zeker (het valt me nu af en toe op, maar heb daar vroeger niet zo op gelet)).

Die 34 Engelsen is een mooi voorbeeld @Frank. Die krijg je niet alleen door de topsportcultuur, maar nog eerder door de golfcultuur. Daar kunnen we in Nederland van dromen. Daar mocht de NGF en sport nederland wat mij betreft wel meer aan mogen doen

Die 34 Engelsen is een mooi voorbeeld @Frank. Die krijg je niet alleen door de topsportcultuur, maar nog eerder door de golfcultuur. Daar kunnen we in Nederland van dromen. Daar mocht de NGF en sport nederland wat mij betreft wel meer aan mogen doen

In Nederland is er bij lange na geen golf-topsportklimaat.
Zit in de basis en gaat zo door naar de sub-top. Die paar jeugdspelers met een scratch hcp zijn al golfgoden voor de rest van golfend Nederland. En dan bedoel ik niet de gvb-ers die twee keer per jaar een rondje doen, die vervuilen onze statistieken, die behoren niet tot de talentpool waarin gevist wordt voor de top.
In Engeland heb je dat golf-topsportklimaat wel. Wat dacht je van 34 Engelse spelers die allen de finals van de q-school haalden dit jaar? Keiharde cijfers zijn dat, itt het aantal geregistreerde golfers.

Trouwens mooi om de persoonlijke relazen van Jimi Thing en Leon1983 te lezen

Topsportklimaat is inderdaad ook een hele mooie discussie. Die is hier nog niet gevoerd (op facebook wel meerdere keren tussen een aantal golfliefhebbers).
In golf vind ik dat de NGF te weinig doet om een echt topsportklimaat te creeeren. Dan zou er meer voor de jeugd gedaan moeten worden, zoals regionaal trainen, goede jeugdtour, goede ranking, meer internationale toernooien en weer terug naar de euro 2,50 kaart.
Nederland zelf heeft deels een topsportklimaat, maar deels ook zeker niet. Opvallend dat veel olympisch kampioenen geen sponsoren vinden, het NOC*NSF subsidies bij veel sportbonden terugdraait. Er helemaal niet zoveel geld in topsport gestopt word. Sommige topsporters waar we allemaal.met oranje vlaggen voor zwaaien als ze een prijs pakken, minder krijgen aan inkomen als mensen die te lui zijn om te werken. En er helaas weinig draagkracht is om bv een olympische spelen te organiseren in Nederland.