Golfchat Texas Scramble toernooi 2018 - zaterdag 15 december

Deze TS wordt altijd in december/januari gespeeld. Dan is het m.i. meer een gezelligheidswedstrijd. Daar hoort bij dat je er lekker op los kan slaan, heerlijk. En zo goed is die Kevin nou ook weer niet he (sorry Kev ). Hij speelde in een team met twee andere 4.x hcp’s. En de 4e was Doby, die loopt er nooit voor spek en bonen bij, zelf niet als ze niet eens mee speelt.

Format is prima, beetje tweaken kan, maar een al jaren bestaande succesformule zou ik gewoon in stand houden.

X-elf ga er vanuit dat we het over dezelfde Kevin hebben

Het is maar net wat je wilt met de TS. Wil je een serieuze wdstrijd, mes tussen de tanden, bloed aan de paal. Of wil je een gezelligheidswedstrijdje, lekker buiten spelen, lekker ballen.
Keuzes keuzes keuzes

x-elf schreef : Afhankelijk van hoe serieus je de wedstrijd wilt nemen kan je nog zeggen dat de speler van wie de bal gekozen wordt mag dan zelf niet spelen. Dit zorgt er voor dat als er een hele goede speler in een team zit, laten we m in dit voorbeeld Kevin noemen, dat niet telkens zijn bal wordt gekozen.

Maar dat vindt Kevin een stuk minder leuk, want dan worden goede slagen bestraft. Het leuke van de GC TS vindt Kevin juist dat het niet aan te veel restricties doet (zoals aantallen teeshots en niet mogen spelen nadat de bal van die speler is gekozen).

Overigens kwam het bij ons dit keer goed uit met de afslagen, we hadden de vrije slagen nog over op de laatste twee holes. Pure luxe
Ik vind die gedwongen afslagen overigens wel een leuk wedstrijdelement toevoegen (t.o.v. gebenched worden na een goeie slag), wellicht dat het voor de teams met een hogere gemiddelde handicap inderdaad leuker is om 3 verplichte teeshots ipv 4 te doen, alhoewel dat voor de lage handicappers dan eigenlijk geen uitdaging meer is. Dat blijft toch altijd het lastigst bij het balanceren van Texas Scramble teamhandicaps, maar met de formules van de website die Paul gebruikt gaat het de afgelopen jaren prima volgens mij. Ook dit jaar zat de Netto categorie weer heel dicht bij elkaar!

Voetnoot: Bij Texas Scramble is het altijd een team-effort, en iedereen draagt altijd wat bij. Bij ons was het grotendeels de handicapper 22 die de ene putt na de andere uitholede, maar ook de chip-ins van de net-herstelde-gebroken-sleutelbeen-golfer en de spuiters van drives en spatzuivere approaches van de invaller

Martin schreef :

Dr golf schreef : Dat klinkt als een keiharde DQ! Maar alsnog gefeliciteerd.

Toch even checken ikv regelkennis. Als je tee binnen de beide gele teemarkers (heten die dingen zo?) staat, dan is het toch goed? Zelfs als dat net naast de wintermat is?
En hoever mag je naar achteren? Twee stoklengtes dacht ik.

@Vega, kom er maar in

Nee joh, ik zoek alleen maar een uiting voor voor mijn ergernis.
Opteeen was irri.

Martin schreef :

Dr golf schreef : Dat klinkt als een keiharde DQ! Maar alsnog gefeliciteerd.

Toch even checken ikv regelkennis. Als je tee binnen de beide gele teemarkers (heten die dingen zo?) staat, dan is het toch goed? Zelfs als dat net naast de wintermat is?
En hoever mag je naar achteren? Twee stoklengtes dacht ik.

@Vega, kom er maar in

Daar heb ik een jaar of tien geleden tijdens een mid winter competitie wel eens een "gesprekje" over gehad. Uitleg van de regelcommissie was toen:

Als er een mat ligt en er staan markers mag je tot twee stoklengtes achter de markers je bal op teeen. Net als bij de zomer tees. Echter wordt het op prijs gesteld dat je de mat gebruikt om daar op te staan en je bal op op te teeen tijdens het afslaan.

Aanvullend kan een baan aangeven dat je vanaf de mat MOET afslaan, dan heb je geen keuze.

Dr golf schreef : Dat klinkt als een keiharde DQ! Maar alsnog gefeliciteerd.

Toch even checken ikv regelkennis. Als je tee binnen de beide gele teemarkers (heten die dingen zo?) staat, dan is het toch goed? Zelfs als dat net naast de wintermat is?
En hoever mag je naar achteren? Twee stoklengtes dacht ik.

@Vega, kom er maar in

notup schreef : Persoonlijk lij het mij nix om mee te lopen waarbij alles van dezelfde speler gekozen gaat worden. Daar doe ik mn golfschoene niet eens voor aan laat staan de auto starten.
.[

Je stelt toch zelf je team samen, en daar kijk je met je team naar een gebalanceerde samenstelling?
Of begrijp ik het nu verkeerd.

Verder is er dan een team handicap zodat er toch nog eenonderlinge wedstrijdvorm gedaan kan worden met teams van verschillende sterkte in handicap

Pol schreef :

notup schreef :

roughseeker schreef : Mooie winnaars!. Hoe is de verandering van ongelimiteerd gebruiken van alle slagen naar de 4 afslagen per speler bevallen?

Persoonlijk zie ik het TX als team gespeeld moet worden. Dit betekend dat alle teamleden een deel moeten bijdragen aan het spel. De keuze dat iedere speler een aantal maal moet afslaan is een deel hiervan. Verder bij de volgende slag zou de speler van de gekozen bal niet spelen.

Misschien ook leuk om de teams door de organisatie samen te stellen. zie veel teams met spelers die regelmatig met elkaar op de eigen baan spelen met samengestelde teams kan meer gebalanceerde teams samengesteld worden (nu PHCP tussen 4 en 22).en je speelt weer eens met iemand anders.

Wat en hoe de gekozen regels ook zijn, ik heb genoten en hoop er eind van dit jaar bij kan zijn voor de Golfchat Texas Scramble..

Jij zou vast heel interessante veranderingen kunnen doorvoeren in een echte teamsport zoals voetbal. Teams met loting van spelers, doelpunt afkeuren als niet alle spelers betrokken waren in de opbouw, en de spits die scoort verbieden om de volgende goal ook te scoren.

Alle gekheid op een stokje, als dat de regels worden volgend jaar, komt er geen enkele Belg. 200km rijden om maar de helft van de slagen te mogen doen als je goed speelt. Misschien denken jullie dat we dom zijn, maar gek zijn we niet...

Ik bepaal de regels niet, alleen suggesties.
Persoonlijk lij het mij nix om mee te lopen waarbij alles van dezelfde speler gekozen gaat worden. Daar doe ik mn golfschoene niet eens voor aan laat staan de auto starten.

Wat en hoe de gekozen regels ook zijn, ik heb genoten en hoop er eind van dit jaar bij kan zijn voor de Golfchat Texas Scramble..[

notup schreef :

roughseeker schreef : Mooie winnaars!. Hoe is de verandering van ongelimiteerd gebruiken van alle slagen naar de 4 afslagen per speler bevallen?

Persoonlijk zie ik het TX als team gespeeld moet worden. Dit betekend dat alle teamleden een deel moeten bijdragen aan het spel. De keuze dat iedere speler een aantal maal moet afslaan is een deel hiervan. Verder bij de volgende slag zou de speler van de gekozen bal niet spelen.

Misschien ook leuk om de teams door de organisatie samen te stellen. zie veel teams met spelers die regelmatig met elkaar op de eigen baan spelen met samengestelde teams kan meer gebalanceerde teams samengesteld worden (nu PHCP tussen 4 en 22).en je speelt weer eens met iemand anders.

Wat en hoe de gekozen regels ook zijn, ik heb genoten en hoop er eind van dit jaar bij kan zijn voor de Golfchat Texas Scramble..

Jij zou vast heel interessante veranderingen kunnen doorvoeren in een echte teamsport zoals voetbal. Teams met loting van spelers, doelpunt afkeuren als niet alle spelers betrokken waren in de opbouw, en de spits die scoort verbieden om de volgende goal ook te scoren.

Alle gekheid op een stokje, als dat de regels worden volgend jaar, komt er geen enkele Belg. 200km rijden om maar de helft van de slagen te mogen doen als je goed speelt. Misschien denken jullie dat we dom zijn, maar gek zijn we niet...

@Boudewijn: er was in de aankondiging een regel waarin wintertees vermeld werden

Zeer zeker! En je opmerking is niet aan mij voorbij gegaan.
Alleen verbond ik geen consequenties aan die opmerking (dat het dus harde matten zouden zijn).
Want dan had ik voor alle play clubs speciale tees gemaakt(!) en gebruikt.