Wat Robert-Jan had, heb ik nou zo vaak. Teveel mensen op de baan, te trage flights, herrie, bouwwerkzaamheden, GUR, wintergreens rare strattijden,etc.
Kortom nu begrijp ik waarom ik nooit level par speel...
Juist en dit is maar net wat ik bedoel. Ik bedoel een tennisser speelt ook wel een op de gaarste banen van de wereld, dat hoort er nou eenmaal bij. Ik bedoel ik ga zo ook weer naar spaarnwoude, speel daar de a en b holes, die greens daar zijn ook niet om over naar huis te schrijven, maar dat is juist de uitdaging. Het lijkt mij dat hij gewoon even in een dalletje zat, maar ben toch blij voor hem dat zijn drives goed gingen, ook al is dat niet het belangrijkste onderdeel van je spel.
En trouwens lees heel vaak op zijn site dat het putten hem niet goed afgaat, ik vind dit toch een beejte raar. Hij heeft een swing coach, mental coach etc, maar het putten gaat niet. Ik zou zeggen, werk er dan eens aan, lijkt mij toch een belangrijk onderdeel.
Nou ik ga even een warming-up doen, wil zomenteen mijn plus 5 op de 5 holes eraan zien gaan.
Tot horens
Ciao
Golf is en blijft een mentaal spelletje!
|^^^^^^^^^^^^^^| || \
|=ex Long Distance hitter!= | |||";\,___.
|_..._...______| ===|= ||_|__|...,] |
"(@ ) (@ )""""*|(@ )(@ )*****(@ )
HCP 9.6
Ik vind het pure nonsens, sorry hoor RJD (en een beetje Nico), maarruh, was er 3 weken geleden niet een toernooi waar de echt groten der aarde bij elkaar waren op een baan die zo verdomd moeilijk is/was omdat o.a. de greens zo hard waren dat de ballen geen "bite" hadden en de lijnen zo moeilijk leesbaar waren? Het is toch de ultieme uitdaging voor een sportman om ook deze banen ter veroveren? Wat RJD eigenlijk zegt is: diegene die na 4 dagen gewonnen heeft is niet de beste maar de meest gelukkige?
Aan de andere kant, een sportman heeft na verlies de pest in zijn lijf en komt weleens tot minder genuanceerde uitspraken, zullen we maar denken. Al met al: een beetje flauw........................
Klopt, maar aan de andere kant zou je kunnen zeggen, je bent pro of je bent het niet... Op elke baan zijn de omstandigheden anders. Degene die zicht het snelst en het best weet aan te passen aan de omstandigheden maakt een goede kans om te winnen. En -11 staan na twee dagen zegt genoeg over de mogelijkheden die er zijn op de baan om een goede score neer te zetten.
Laatst bewerkt 19 jaren 11 maanden geleden door teringjantje.
Ik ben het met Robert-Jan volledig eens. De baan was een drama, de greens waren keihard en rolde niet zoals het moet. Er blijven natuurlijk altijd spelers die daar goed mee om weten te gaan maar als je de cut bekijkt die op +3 kwam te liggen verteld dat al genoeg.
"Twee slechte ronden van 77 en 72 betekende het einde voor mij in het Canarische Open van dit jaar. Het Canarische Open wordt altijd op een van de eilanden gespeeld om het toerisme onder de aandacht te brengen. Nadeel hiervan is echter dat we ook op toeristische banen spelen die totaal niet tour-waardig zijn. Sterker nog, deze baan was de slechtste baan die ik ooit op de europese tour gespeeld heb. De greens waren zeer hard waardoor geen bal stopte en ook hielden de puts totaal geen lijn. Ik heb dan ook besloten nooit meer terug te gaan naar een Canarisch Open omdat dit al een paar jaar achter elkaar het geval is"
Ja ja, ze hebben altijd wel weer een reden dat het even niet ging :shock: . Zijn drives gingen recht maar de putts hielden geen lijn, wat moet ik me daar bij voor stellen. Dat die eigenlijk naar links zou moeten gaan maar dat hij naar rechts gaat, het zal wel aan mij liggen.
Toch werden er redelijke score behaald, denk ik zo. Hadden die mensen dan geen last van deze ohhh zo slechte baan?????? 8>>
Golf is en blijft een mentaal spelletje!
|^^^^^^^^^^^^^^| || \
|=ex Long Distance hitter!= | |||";\,___.
|_..._...______| ===|= ||_|__|...,] |
"(@ ) (@ )""""*|(@ )(@ )*****(@ )
HCP 9.6