Anne van Dam

birdy op 15, double bogey op 16. +1 met nog 1 hole te gaan

Matera. Zoals je vermoedelijk gezien hebt gaat t om een Major toernooi. Als AvD zich kwalificeert voor t weekend, dan is dit imo al een prestatie van formaat.
Beste spelers doen mee, gevestigde namen staan onderaan. Ik begrijp best dat elke slag die je niet verliest niet hoeft te worden teruggewonnen. Als AvD haar kaart houdt voor vandaag (in die hitte), topprestatie

Uiteraard is dit zo, maar ik ben toch van mening dat een verloren slag een verloren slag blijft.

Hole 9 en 12 birdy dus ze staat weer op PAR

Vandaag is er weer een nieuwe kans voor Anne, helaas op de eerste hole meteen 2 slagen ingeleverd.
Loop je dus weer achter de feiten aan, nou ja er zijn er nog 17 te spelen, maar toch.

Toch zal ze niet echt tevreden zijn tot nu toe.
Zoals al eerder geschreven, moet bij de top 80 van de geldlijst eindigen om het volledige speelrecht 2020 op de LPGA te houden.
Dit weekend is ze gezakt naar de 99-e plek, met ruim 30k$ achterstand op nummer 80. Is dus nog wel te overbruggen, echter gezien haar prestaties tot nu toe, die helaas te wisselvallig zijn, wordt het een lastige opgave. Maar hoop doet leven, en één echt goed resultaat zal wrs afdoende zijn.

$ 3,800 gescoord en op de laatste 2 par 5 volgens mij allebei de vogel gemaakt.

matera schreef : Weet je, ik voetbal niet maar ik heb daar wel een mening over.
Anderen mogen dat weten en ik vind het ook leuk om te lezen wat zij daar dan weer van denken.

Ik ben ook gek op autoraces en wielrennen (zit dus goed vandaag) en nog veel meer.

Het lijkt mij geen voorwaarde dat je zelf actief moet zijn in een bepaalde sport om daar een mening over te kunnen/mogen hebben.

T.a.v. golf kijk ik al jaren naar Joost Luiten, maar doordat Anne nu ook op het hoogste niveau speelt is zij daar bij gekomen.( van Driel zit eraan te komen hoop ik)

Nou Pol dan weet je dat maar.

Leuk. Ik dacht dat golf een sport was die enkel gesmaakt werd door insiders. Niet, dus. Des te beter. Wat trekt je dan zo aan in deze sport? Er is hier namelijk al dikwijls discussie geweest op het forum hoe golf aantrekkelijker gemaakt zou kunnen worden. De mening van een niet-speler zou daarin zeker een meerwaarde zijn.

Na 2 dagen hadden 13 speelsters een score van min 2, waaronder Anne.

Speelster 1 Winst 3 slagen en Verlies 0 slagen Par 5 resultaat min 1 zij heeft dus een dagscore van min 3
Speelster 2 Winst 4 slagen en Verlies 0 slagen Par 5 resultaat min 2 zij heeft dus een dagscore van min 4

enz
enz
Anne sluit de rij met Winstslagen 4 Verliesslagen 6 en de pa 5 plus 1 dagscore plus 2

Ik zie het wel of dit het duidelijk maakt Groet Matera

Ik doe niet aan autoracen, maar geef wel mijn mening op fora over de formule 1. Dat dit met golf anders zou liggen lijkt mij dan weer vreemd.

@Matera je uitleg over die cijferlijst snap ik nog steeds niet. Welke groep spelers snap ik, dat van die par 5’s snap ik. Maar die andere twee reeksen niet. Zal wel aan mij liggen, maar toch zou je dat uit kunnen leggen, wat die cijfers uit de eerste twee rijen betekenen?