Tiger Woods

Geweldig om the lezen.
Super

UIt GD:
Undercover Tour Pro
Being paired with Tiger: It's a circus, good and bad
By Max AdlerIllustrations by Eddie Guy
Share this story:

"The first time I played with Tiger, I shot a thousand."

"The first time I played with Tiger, I shot a thousand."

It's a strange experience to be followed by 2,500 people and be completely ignored. The crowd only cares what he does. Except for maybe 15 big names, this is what you have to accept playing in Tiger's group. Spectators are already pushing ahead as you take your stance, and you know the stampede is going to triple in volume the moment your club strikes the ball. You're part of a moving stadium, and people are playing full contact to get in position to watch his next shot. My wife won't go to the course if I'm paired with him. Though she can watch on TV because I'm guaranteed airtime.

As overwhelming as it can be, Big Cat does everything in his power to protect you. He'll never tap in if you have a three-footer. If he did, he knows the crowd would motor to the next tee, and you'd be left to putt in the wake. If he's away by a small margin on the green, he'll invite you to play first, even if it means you'll be standing in his through line on the other side of the cup. By no means does he rush you, but he's very aware how his crowd moves, and he looks for ways to shepherd you. If he drains a bomb, he'll always wait by the edge of the green rather than head to the next tee. I'm not going to name names, but there are a number of marquee players who don't exhibit that courtesy.

Tiger gets a lot of flak for cursing and slamming his clubs. It's true he's got one of the dirtier mouths out here, but next to winning, there's no better feeling than when he lays out some profanity in praise of your shot. "That was hit ----ing solid," or even something more creative. In fact, when it comes to wording compliments with precise recognition of the caliber of the shot just played, Tiger is the best there is. He chats, and then when it's time for you or him to play, he stops. He's perfect. Sergio claiming that Tiger once pulled a headcover early on purpose to excite the crowd was a ridiculous accusation. If Tiger weren't so highly sensitive about managing noise, things like that would happen a dozen times every round.

Certain big stars will turn up their noses at you. Whether it's gamesmanship or they just want to focus, I don't know, but I've been in pairings where the guy didn't say 10 words to me the entire round. The first time I played with Tiger, I shot a thousand. I was a nobody, hadn't won a tournament yet, and he couldn't have been nicer.

The next time I was paired with Tiger, I shot 68 to his 67. The key to playing well with him is to embrace the positives. My favorite benefit is what we call "Tiger Rough." When you've got 2,500 fans on a hole, the rough gets tamped down for you, and depending on its resiliency, maybe the two groups directly behind you. A lot of fans don't realize how much better Tiger's lies typically are when he's off the fairway. It's not much, but it's enough to matter.

You also have to appreciate the chance to see up close what you lack. Tiger has physical attributes I'll never possess, but there are other things that have made him better than everybody else. His attention to detail with shot strategy, his rhythm, how he walks with confidence, and on and on.

In the handful of rounds I've played with him, I've never had the lower score. I hope I get another chance soon. Who cares if he's over the hill? Be a good story to tell my grandkids.

Dr golf schreef : Stand tot nu toe:
29 GC-ers vinden Tiger een valsspeler; 5 GC-ers moeten die conclusie nog verwerken en 2 vinden Tiger de ultieme beschermheilige van al het goede in de wereld tot diep in het universum.

Hoe noem je dit soort argument in een discussie?

Kom er maar in, Ed.

Stand tot nu toe:
29 GC-ers vinden Tiger een valsspeler; 5 GC-ers moeten die conclusie nog verwerken en 2 vinden Tiger de ultieme beschermheilige van al het goede in de wereld tot diep in het universum.

Aangezien ik niet zoveel online ben geweest een mooie discussie gemist.

Mijn persoonlijke (als beginnende amateur) mening bij het zien van die slag was: He hij maakt een veeg beweging. Dat was nooit een normale slag maar een hockyveeg.

De officials zeiden het was een ok slag ... dus dan neem ik aan dat dit zo is.

Lezende de regel die Dr. Golf steeds post:
Q - A player’s ball lies close to an out of bounds fence, but there is room behind the ball to insert an iron club or a putter and leave a space of half an inch between the ball and the face of the club. If the player plays a stroke with such a limited backswing, is he in breach of Rule 14-1a?

A - It is possible to strike a ball fairly with a half inch backswing. However, in most such cases the player would be pushing the ball, contrary to Rule 14-1a. In the absence of strong evidence to the contrary, it should be ruled that the player has pushed the ball.

Blijft mijn mening staan. Het was geen goede slag.
Ongeacht of het nu een halve inch, 2 of 5 inch is .... hij kon bijna geen slag maken .... de snelheid was te laag om de bal vooruit de laten schieten.
Ik heb het niet over dubbel hit, maar over een bal op de club, daar houden en dan weg duwen (omdat je snelheid nu hoger wordt).

Dan had hij niet 'door' moeten slaan, maar dan was hij nooit zover gekomen.

Dat de ruling is dat het een ok slag was .... Tja .... So be it. Don't agree.
Next ......

(sorry voor het oprakelen .... )

VEGA schreef : Aan zijn score te zien heeft hij zichzelf keurig een extra slag toebedeeld

Aai kansloze prutser, geen topsportmentaliteit

zojuist in de SAOpen; Muthiya op hole 5, randje green. dat is een double hit! Zie nog geen filmpje online...Aan zijn score te zien heeft hij zichzelf keurig een extra slag toebedeeld

okidoki schreef : ik weet niet hoe je golfseizoen was tot nu toe, maar misschien idd beter dat je in de eerste flight zit ...

Het is 28 jaar geleden Paul. Veel tijd om dingen af te leren.

Nog een puntje vwb de precedent werking: de regels veranderen vrij sterk per 1 januari, het decisionsbook komt per die datum te vervallen en zal opnieuw opgebouwd moeten worden. Ik heb begrepen dat de huidige decisions zo veel mogelijk geintegreerd zijn in de nieuwe regels, maar weet er het fijne niet van. Denk dus weinig precedent-werking.

Welnu ik zie wel degelijk een precedentwerking.
Aangezien Mark Russell nu heeft bepaald dat Tiger's shot geen push, rake of scoop is maar een legal stroke EN er de harde conditie is gesteld Dat een ruimte tussen club en bal van 0,5 inch of meer een speler in de gelegenheid stelt zonder gevaar voor een strafslag op deze wijze te spelen omdat de regel van een accidental dubbelhit opgeld doet van 2019. Wat in mijn beleving ooit een scoop rake, scrape of push was, is het nu niet meer.

Maar Dr Golf zal dit niet mogen doen. Want voor hem geldt natuurlijk geen accidental dubbelhit-wegens ontstaan spelinzicht. Vrij eenvoudig. Want Dr Golf weet inmiddels dat het voor hem onmogelijk is om met een ruimte van 2 inch zonder dubbelhit de bal te spelen en een gepaste afstand te halen.

Een miljoenmiljard spelers zullen die kennis niet accepteren en willen op de regels vertrouwen. Die kunnen schijnbaar spelen conform de wijze neergezet in alinea twee. En degenen die tobgolf omruilen voor topgolf en denken dat de slippery slope van moreel verval hen op weg zal helpen om te overleven op het hoogste niveau, die doen er goed aan te verzwijgen/ontkennen/verbergen dat iedere keer als ze deze slag maken met een dubbelhit natuurlijk een incidenteel geval moet zijn. Ze zijn natuurlijk niet voor niets topsporters geworden - ze begrijpen de kunst van het valsspelen als geen ander. Ik neem een Appelflap.

Kipling at Wimbledon