Decadent volkje - die golfers !!

Het helpt natuurlijk niet als je in je artikel de beoefenaren van de sport als decadent en asociaal  afschildert enkel en alleen omdat je als wetenschapper een verband hebt weten te leggen tussen woningnood en die golfbanen waar je kennelijk zo’n hekel aan hebt. 

volgens mij is gebrek aan ruimte om te bouwen ook niet de voornaamste oorzaak van de woningnood. En als dat wel zo zou zijn zijn er vast ook nog wel een heleboel percelen te vinden die 1) minder ‘waarde’ hebben (waarde idzv recreatief, agrarisch, natuur), en 2) meer leefbaar zijn. 

Natuurlijk kan je op elke golfbaan heel veel huizen zetten. Net als dat op elk ander sportpark kan, of op bedrijfsruimte of op weilanden die nauwelijks worden gebruikt. In Aerdenhout kan je waarschijnlijk ook veel meer huizen bouwen dan er nu staan. En elke flat kan makkelijk twee keer zo hoog. 

Maar willen mensen daar wonen? Willen die mensen niet recreeren? Wat moeten de mensen die eerst daar recreerden? Enz.?

lijkt bijna alsof een projectontwikkelaar in omgeving Den Haag een golfbaan heeft gekocht en denkt die grond duurder te kunnen verkopen als er huizen op gebouwd mogen worden. Alleen de publieke opinie nog even mee krijgen. 

Je kan de golfbanen wel afbreken, maar dan nog mag je met de huidige stikstof crises daar niet zomaar nieuwe woningen neerplempen. Mij staat bij dat een aantal woningbouw projecten nu al stilligt omdat bouw ervan zorgt voor niet halen van stikstof doelen (www.limburger.nl/cnt/dmf20220214_91963058). Ik zou overigens niet durven zeggen wat de stikstofbalans van een gemiddelde golfbaan is, dus mogelijk is afbreken en opnieuw bouwen heel positief voor de stikstofbalans (hoewel ik mij dat haast niet kan voorstellen).

Ik schrok wel een beetje van wat die kenner wist te melden: er moeten op korte termijn 1 miljoen extra woningen bij komen. Zeg gemiddeld 3 bewoners per huis, dan is er dus voor 3 miljoen mensen nu geen aanbod!? 

Anyway, ik deal met wat trustissues de laatste maanden / jaren. Wetenschappers die of het alleenrecht hebben op de waarheid, of kwakzalvers zijn. Media die de schijn van onafhankelijkheid niet mee heeft. Wat bij me blijft hangen is dat deze persoon toch ergens een belang heeft in de woningbouw. Ik kan er goed naast zitten, maar zoals ik zeg, ik heb nogal wat trustissues de laatste tijd:)

De Purmer biedt recreatie/beweging voor duizenden en dat is nu opeens decadent? Moet je eens kijken naar de huizen aan de Westerweg, die grenst aan de golfbaan.
Nederland is al te vol, als er dan nog meer huizen nodig zijn, dan uitbreiden richting Drenthe, Friesland en Groningen, daar is nog plek.

Ik kan het hele verhaal niet lezen, of ik moet een account aanmaken.

Maar ben benieuwd of de nieuwe bewoners straks gaan klagen over golfballen in de tuin
Er zijn best veel golfbanen in nederland, maar ze staan nou ook weer niet leeg, of zonder leden.
Dus als ze gebruikt worden ...
Er zijn best veel plekken waar nog gebouwd kan worden .... Maar als er dan een stuk vrij komt, verkoop het dan niet aan een aannemer die er 2 gigantische zelfstaande villa's neer zet, maar gewoon wat eengezinswoningen ...
als die boeren straks zonder vee zitten kunnen ze hun grond goed verkopen aan woningbouw.

Purmerend een van de eerste - wie volgt ?

www.ad.nl/wonen/is-golfen-decadent-in-dr...-golfbanen~a4b7f303/